Zurück zur Übersicht

Multi-Agenten-Systeme & KI-Plattformen

Multi-Agenten-Systeme & KI-Plattformen

Mehrere spezialisierte Agenten teilen sich eine Aufgabe, die ein einzelner nicht zuverlässig schafft: mit klaren Zuständigkeiten, gemeinsamer Wissensbasis und definierten Punkten, an denen ein Mensch übernimmt.

Mehrere spezialisierte Agenten teilen sich eine Aufgabe, die ein einzelner nicht zuverlässig schafft: mit klaren Zuständigkeiten, gemeinsamer Wissensbasis und definierten Punkten, an denen ein Mensch übernimmt.

Die Herausforderung

Ein einzelner Agent, der alles können soll, wird mit jedem zusätzlichen Anwendungsfall unzuverlässiger. Der Systemprompt wächst, die Werkzeugliste wird länger, und irgendwann greift das Modell zum falschen Werkzeug oder verliert bei Schritt sieben den Faden. Das ist kein Modellproblem, sondern ein Zuschnittsproblem: Aufgaben, die im Unternehmen auf mehrere Rollen verteilt sind, lassen sich nicht in eine Rolle pressen.

  • Ein Agent für alles: Der Systemprompt wächst, die Trefferquote sinkt
  • Lange Ketten brechen mittendrin ab, ohne dass es jemand bemerkt
  • Jede Abteilung baut ihre eigene Insellösung auf einer anderen Plattform
  • Im Nachhinein lässt sich nicht nachvollziehen, warum der Agent so entschieden hat

Die Herausforderung

Ein einzelner Agent, der alles können soll, wird mit jedem zusätzlichen Anwendungsfall unzuverlässiger. Der Systemprompt wächst, die Werkzeugliste wird länger, und irgendwann greift das Modell zum falschen Werkzeug oder verliert bei Schritt sieben den Faden. Das ist kein Modellproblem, sondern ein Zuschnittsproblem: Aufgaben, die im Unternehmen auf mehrere Rollen verteilt sind, lassen sich nicht in eine Rolle pressen.

  • Ein Agent für alles: Der Systemprompt wächst, die Trefferquote sinkt
  • Lange Ketten brechen mittendrin ab, ohne dass es jemand bemerkt
  • Jede Abteilung baut ihre eigene Insellösung auf einer anderen Plattform
  • Im Nachhinein lässt sich nicht nachvollziehen, warum der Agent so entschieden hat

Unsere Lösung

Wir schneiden die Aufgabe so zu, wie Sie sie auch an Menschen verteilen würden: Einer recherchiert, einer prüft, einer schreibt, einer gibt frei. Jeder Agent bekommt nur die Werkzeuge und Daten, die er für seinen Teil braucht. Ein Orchestrator verteilt die Arbeit, hält den Stand fest und weiß, wann er abbrechen und übergeben muss. Jeder Schritt wird protokolliert und bleibt einzeln nachvollziehbar.

Rollenzuschnitt entlang Ihrer bestehenden Prozessschritte
Ein Orchestrator, der Reihenfolge, Zustand und Abbruchkriterien kennt
Gemeinsame Wissensbasis statt vier Kopien derselben Dokumente
Definierte Übergabepunkte an Menschen, samt Begründung
Protokoll je Schritt, nachvollziehbar für Fachbereich, Revision und Datenschutz

Unsere Lösung

Wir schneiden die Aufgabe so zu, wie Sie sie auch an Menschen verteilen würden: Einer recherchiert, einer prüft, einer schreibt, einer gibt frei. Jeder Agent bekommt nur die Werkzeuge und Daten, die er für seinen Teil braucht. Ein Orchestrator verteilt die Arbeit, hält den Stand fest und weiß, wann er abbrechen und übergeben muss. Jeder Schritt wird protokolliert und bleibt einzeln nachvollziehbar.

Rollenzuschnitt entlang Ihrer bestehenden Prozessschritte
Ein Orchestrator, der Reihenfolge, Zustand und Abbruchkriterien kennt
Gemeinsame Wissensbasis statt vier Kopien derselben Dokumente
Definierte Übergabepunkte an Menschen, samt Begründung
Protokoll je Schritt, nachvollziehbar für Fachbereich, Revision und Datenschutz

Wann sich das lohnt und wann nicht

Multi-Agenten-Systeme sind kein Standardwerkzeug. Sie rechnen sich, wenn eine Aufgabe wirklich mehrere Kompetenzen braucht und oft genug anfällt, dass sich der Aufbau amortisiert. In den anderen Fällen raten wir davon ab.

  • Eine Aufgabe mit mehreren Fachschritten, die täglich oder wöchentlich anfällt, trägt den Aufbau
  • Läuft ein Ablauf heute schon über mehrere Rollen und Systeme, bildet ein Agentenverbund ihn sauber ab
  • Für einen klar umrissenen Anwendungsfall genügt ein einzelner Agent, alles andere wäre Aufwand ohne Gegenwert
  • Ohne verlässliche Datenquelle bringt auch der beste Verbund nichts. Erst die Datenbasis, dann die Agenten

Langdock und weitere KI-Plattformen

Nicht jeder Agentenverbund braucht eine Eigenentwicklung. Für Assistenten und Agenten im Unternehmen setzen wir häufig Langdock ein: eine modellagnostische KI-Plattform mit Hosting in der EU. Wir verkaufen Langdock, richten es ein, binden es an Ihre Systeme an und schulen Ihre Fachbereiche. Wo eine andere Plattform besser passt, sagen wir das.

  • Langdock-Lizenzen und Einrichtung aus einer Hand: Arbeitsbereiche, Rechte und Modelle
  • Assistenten und Agenten mit Zugriff auf Ihre Wissensbasis und Ihre Systeme
  • Schulung der Fachbereiche vom Prompting bis zum Builder-Training
  • Marktneutral: Für Voice, Service-Automatisierung oder Datenhaltung kombinieren wir Parloa, Enneo oder Airtable

Praxisbeispiel: Research-Agentur

Eine Strategieberatung brauchte für jede Marktanalyse mehrere Tage Handarbeit: Quellen sichten, Zahlen zusammentragen, Struktur bauen, Bericht schreiben. Vier Agenten übernehmen heute die Vorarbeit, der Berater steigt bei der Bewertung ein.

Implementierung

1
Aufbau eines Multi-Agenten-Systems mit spezialisierten Rollen
2
Research-Agent für Datensammlung
3
Analyse-Agent für Auswertung
4
Dokumentations-Agent für Erstellung von Berichten

Ergebnisse

Analysezeit von 3 Tagen auf 4 Stunden reduziert
Umfangreichere und tiefere Analysen möglich
Konsistente Qualität und Struktur
Berater können sich auf strategische Beratung konzentrieren

Praxisbeispiel: Research-Agentur

Eine Strategieberatung brauchte für jede Marktanalyse mehrere Tage Handarbeit: Quellen sichten, Zahlen zusammentragen, Struktur bauen, Bericht schreiben. Vier Agenten übernehmen heute die Vorarbeit, der Berater steigt bei der Bewertung ein.

Implementierung

1
Aufbau eines Multi-Agenten-Systems mit spezialisierten Rollen
2
Research-Agent für Datensammlung
3
Analyse-Agent für Auswertung
4
Dokumentations-Agent für Erstellung von Berichten

Ergebnisse

Analysezeit von 3 Tagen auf 4 Stunden reduziert
Umfangreichere und tiefere Analysen möglich
Konsistente Qualität und Struktur
Berater können sich auf strategische Beratung konzentrieren

Geschäftlicher Impact

Zeit

Im Praxisbeispiel: Analysen von drei Tagen auf rund vier Stunden

Kosten

Weniger Nacharbeit, weil Prüfschritte fest im Ablauf verankert sind

Effizienz

Neue Aufgaben durch eine zusätzliche Rolle statt durch ein neues System

A man walking

Kontakt

Probe White Logo

Interessiert an dieser Lösung?

Erstgespräch vereinbaren